反简易爆炸装置市场规模和份额
反简易爆炸装置市场分析
预计 2025 年反简易爆炸装置市场规模为 22.1 亿美元,预计到 2030 年将达到 26.6 亿美元,复合年增长率为 3.78%。加强的非对称战争准备、不断增加的国防拨款以及反无人机和反简易爆炸装置技术之间的日益融合使需求不断增加,而频谱管理瓶颈和高氮化镓组件价格限制了短期部署率。北美保持支出领先地位,但印太现代化计划正在缩小差距。检测能力,特别是多传感器人工智能套件,占当前采购的大部分,但中和技术(定向能量干扰器和机器人技术)的快速增长标志着主动失败解决方案的战略重点。平台灵活性也很重要;买家越来越多地指定与车辆无关的干扰套件轻松从有人驾驶战术卡车迁移到无人地面车辆。竞争强度适中:国防主要企业拥有技术深度,但随着武装部队追求更快的创新周期,利用人工智能、微波武器和自主重型装备的专业公司赢得了份额。[1]资料来源:Nan Tian,“世界军费开支达到新高”,斯德哥尔摩国际和平研究所,sipri.org
关键报告要点
- 按能力计算,到 2024 年,探测系统将占据简易爆炸装置市场份额的 59.70%,而反措施预计将以 到 2030 年,复合年增长率为 4.65%。
- 从部署情况来看,车载平台处于领先地位,到 2024 年将占据 67.21% 的收入份额;预计到 2030 年,机载吊舱和有效载荷将以 5.35% 的复合年增长率增长。
- 从最终用户来看,到2024年,文学领域占反简易爆炸装置市场规模的86.57%,而国土安全需求增长最快,复合年增长率为4.90%。
- 从技术角度来看,2024年电子战解决方案将占据反简易爆炸装置市场46.87%的份额;机器人和自主系统预计到 2030 年复合年增长率最高,为 5.78%。
- 按地理位置划分,北美地区占 2024 年收入的 49.80%,而亚太地区预计到 2030 年增长最快,复合年增长率为 5.21%。
全球反简易爆炸装置市场趋势 和见解
驱动因素影响分析
| 国防预算分配不断增加对非对称战争准备的影响 | +1.2% | 全球(尤其是北美、欧洲、亚太地区) | 中期(2-4 年) |
| 加速部署有人-无人组队 C-IED 资产 | +0.8% | 北美和欧洲;溢出到亚太地区 | 长期(≥ 4 年) |
| 用于简易爆炸装置检测的人工智能多传感器融合技术快速发展 | +0.9% | 全球 | 短期(≤ 2 年) |
| 盟军对与车辆无关的 CREW 套件的需求不断增长 | +0.7% | 北约成员;扩展到合作伙伴 | 中期(2-4 年) |
| C-IED 和 C-UAS 架构的融合 | +0.6% | 全球 | 中期(2-4 年) |
| 关于前体化学品追踪的国家法规 | +0.4% | 北美、欧洲、选择性亚太地区 | 长期(≥ 4 年) |
| 资料来源: | |||
增加国防预算分配给不对称战争准备
国防部现在将增加的预算中的较大部分分配给非正规战备威胁能力。美国 2026 财年的请求将超过 1.01 万亿美元,明确资助反恐和排雷技术。受乌克兰行动教训的影响,2024 年超过 GDP 国防基准 2% 的欧洲北约成员国继续将增量资金用于 C-IED 项目。 2023 年,东亚的支出达到 4110 亿美元,并且仍在攀升,这意味着探测雷达、手持干扰器和道路清理无人车的新招标。随着预算的增长,采购机构强调开放式架构和快速技术更新,以领先于激增的自制设备。
加速有人-无人组合 (MUM-T) C-IED 资产的部署
MUM-T 条令已从原型转向现场部署。美国陆军的阿帕奇-暗影-灰鹰实验展示了自主车队路线清理,验证了简易爆炸装置击败任务的可互操作数据链路。以色列国防军现在使用 RobDozer bulldozers 和基于 M113 的自主系统可消除高风险,减少加沙边境路线上的人员暴露。欧洲地面部队也紧随其后,进行了法英海上反水雷措施和 ELROB 试验,展示了莱茵金属公司 UGV 车队领导者的能力。由此产生的需求有利于可扩展的控制软件和与混合有人和机器人团队兼容的标准化有效载荷舱。
用于简易爆炸装置检测的人工智能多传感器融合技术迅速发展
国防实验室已将机器学习分类器与探地雷达、光电/红外摄像机和电磁传感器配对,以提高检测概率,同时减少误报。在高通量检查点试验中,国土安全部飞行员表明人工智能融合将阳性警报率降低了 30%。陆军 C5ISR 中心报告称,融合多个传感器吊舱的元数据可为清线排提供实时预测威胁热图,将决策周期从几分钟缩短到几秒钟。商业创新APSTEC 等公司将这一概念扩展到民用门户,每小时可筛查 3,000 人,无需操作员干预。
盟军武装部队对与车辆无关的 CREW 套件的需求不断增长
联军行动暴露了固定在单一车辆类型上的定制干扰器效率低下的问题。新的模块化反无线电控制 IED 电子战 (CREW) 套件,以诺斯罗普·格鲁曼公司的 JCREW Increment 1b 为代表,只需很少的接线更改即可固定在战术卡车、MRAP 或 UGV 上。[2]来源:诺斯罗普·格鲁曼公司,“JCREW 反简易爆炸装置系统”,northropgrumman.com 北约标准化文件现在包含通用电源连接器和软件定义的无线电,允许盟友在战区交换备件。采购办公室认可这种灵活性,因为它可以降低生命周期成本并加速联合作战期间的备件池。
| 电子战级 GaN RF 前端的高资本成本 | -0.8% | 全球 | 短期(≤ 2 年) |
| 限制 CREW 功率的频谱管理瓶颈 | -0.6% | 全球(密集频谱) 区) | 中期(2-4 年) |
| 与遗留战斗管理系统的复杂集成 | -0.5% | 北美、欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 瓦森纳安排下的出口许可证延迟 | -0.3% | 全球 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
电子战级 GaN 射频前端的高资本成本
氮化镓功率放大器让 CREW 发射机能够覆盖 5G 时代的广泛威胁范围,因为 GaN 比旧的砷化镓部件具有更高的电子迁移率和热效率,允许更小的设备将千瓦级输出推向更高的水平。 多八度频段。缺点是制造:GaN 层在金属有机化学气相中生长在昂贵的碳化硅衬底上或仍然运行个位数晶圆产量的沉积反应器,因此每个通过探针测试的芯片都具有较高的价格。美国和欧洲境内有限的可信代工能力使问题变得更加复杂,迫使主要厂商与商业电信买家争夺相同的外延插槽,这使得 L 频段的平均售价远高于每瓦 20 美元。诺斯罗普·格鲁曼公司工程简报警告说,除非新的 150 毫米反应堆和自动化后端线路在 2027 年之前上线,否则对于缺乏多年资金线的较小盟友来说,超过旅级规模的采购量可能会下滑一年或更长时间,从而促使一些国防部门持有传统硅干扰器的时间比计划的要长。
频谱管理瓶颈限制了 CREW 干扰功率水平
民用 5G 部署现在主导了 3.3-4.2 GHz 中频段以及 700 MHz 和 26 GHz 范围的大部分,这些频段以前被军方视为酌情训练频谱。为了保护商业国家监管机构通过国际电联和欧洲邮政和电信管理会议等机构实施功率谱密度上限,并迫使电子战单位离开警戒通道,当干扰机在信号已经衰减的高层玻璃和钢铁附近运行时,这会缩短有效的防区外距离。大城市的战地指挥官面临着一个权衡:辐射足够的能量来烧毁城市杂乱并冒着电信干扰罚款的风险,或者接受减少的中和气泡,使部队处于叛乱分子的触发距离内。欧洲防务局推荐灵活的定向天线和实时频谱感应固件,以便干扰器可以在几毫秒内脱离公共网络。尽管如此,这些缓解功能仍会增加系统成本并使联盟互操作性测试变得复杂。[3]资料来源:欧洲防务局,“电磁操作中的频谱管理挑战”,eda.europa.eu
细分分析
按能力:检测主导地位推动当前部署
检测解决方案生成了 到 2024 年,反简易爆炸装置市场收入将占据最大份额,相当于反简易爆炸装置市场份额的 59.70%,因为指挥官会在车队开动之前优先考虑寻找炸弹。探地雷达与高分辨率合成孔径算法相结合,现在可以以步行的速度区分受干扰的土壤,而无源射频嗅探器则可以标记触发电路。反简易爆炸装置对策市场规模预计将扩大 随着理论转向主动失败,到 2030 年每年将增长 4.65%。
对抗措施的需求集中在覆盖 20 MHz 至 6 GHz 的宽带 CREW 发射机和铁束激光器等定向能武器上,这些武器可以以 l 的速度消除威胁。对了。机器人技术又增加了一层:像 IAI RobDozer 这样的装甲排爆无人车采用 15 吨重的犁刀和遥控扰乱器,能够在敌对地形中清除路线,而不会暴露工兵。
按部署:车辆集成反映作战优先级
车载系统占 2024 年反简易爆炸装置市场规模的 67.21%,这是基础 车队保护理论将干扰器、摄像头和雷达嵌入战术卡车上。该方法提供机载电力和弹道防护,使其成为旅移动和后勤补给的默认方式。
然而,增长势头正在转向天空。空中吊舱——无论是悬挂在载人直升机还是第 4 组无人机下——预计复合年增长率为 5.35%,是部署类别中最快的。早期的美国海军 ALMDS 探雷吊舱和陆军 NERO 电子战有效载荷说明了其吸引力:覆盖范围广、路边伏击风险最小化以及快速重新部署到新战区。下马t部队仍然依靠便携式干扰器(例如 11 公斤 GMJ9500)来确保城市小巷中的警戒线搜索。
最终用户:军事应用推动当前需求
武装部队创造了 2024 年收入的 86.57%,这证明了他们在应对临时威胁方面拥有二十年的战斗经验。采购机构需要坚固耐用的电子设备,能够抵御沙尘、盐雾、冲击,并能够与联盟网络相连接的加密通信。对外军售 (FMS) 管道将美国批准的相同套件延伸到伙伴国家,保持联合演习的通用性。
民间机构现在加快采购,将国土安全部门的复合年增长率提高到 4.90%。边境检查车队采用 Eagle M60 高能扫描仪来检测货车中的散装爆炸物,而地铁警察则安装了步行式人工智能门户,能够在不停止流动的情况下每小时每条车道处理 900 名乘客。因此,民用领域拓宽了供应商的潜在市场
按技术划分:电子战领导地位面临自主挑战
凭借数十年历史的射频干扰理论和成熟的软件定义无线电架构,电子战 (EW) 解决方案保留了 2024 年收入份额的 46.87%。可调节的陷波可保护友好的通信,自动检测功能可在几秒钟内对新的威胁波形进行分类。然而,随着对手跳入毫米波频段,性能上限迫在眉睫。
由于传感器价格下降和卓越的生存能力,机器人和自主平台的爬升速度最快,复合年增长率为 5.78%。以色列军方使用配备自主效应器的 IAI 雷达记录了超过 40,000 次无人机和火箭拦截,这一参考数据说服了出口买家。因此,载人-无人组合重塑了技术组合,将自动驾驶仪、激光雷达和人工智能避障技术集成到过去纯粹以电子战为中心的采购中。
地理分析
2024 年,北美占反简易爆炸装置市场收入的 49.80%,这得益于 1 万亿美元的国防预算以及来自伊拉克和阿富汗的深厚作战知识。国防部将多域保护原型推入用户评估,缩短采办周期并保留区域性 领导力。加拿大边境安全升级和墨西哥对有组织犯罪简易爆炸装置的关注增加了需求。
预计到 2030 年,亚太地区反简易爆炸装置市场复合年增长率将达到 5.21%,这是最快的区域,受到南海和东海领土热点的推动。印度根据紧急采购规则投资以色列雷达、路边干扰器和机器人扫雷机,同时 澳大利亚资助无人路线清理,作为其国防战略审查实施的一部分。东盟国家采用低成本便携式干扰器来保护城市交通枢纽,扩大区域客户群。
E欧洲通过北约加强前沿存在和乌克兰战争引发的加速重整军备来维持购买势头。布鲁塞尔的跨国项目协调测试协议和生命周期支持,帮助缺乏本土 C-IED 实验室的较小成员国。在中东和非洲,采购仍然是间歇性的,但石油出口的增长使海湾国家能够购买顶级定向能源系统,而萨赫勒地区的联合国维和任务则加剧了对坚固耐用的检测套件的需求。
情况
反简易爆炸装置市场仍然较为分散。美国、以色列和欧洲的顶级国防巨头控制着最广泛的产品组合,但没有一家供应商的全球份额超过 25%。洛克希德·马丁公司于 2025 年第一季度获得了 100 亿美元的导弹和防护合同,巩固了其在集成专业知识方面的领先地位。与此同时,L3Harris 利用 Rapid-iteration 文化,赢得背靠背 VAMPIRE 订单,涵盖美国陆军、海军陆战队和特种作战司令部对远征 CUAS/C-IED 覆盖的需求。
专家利用技术差距。 Epirus 将适合皮卡车有效负载限制的固态微波阵列商业化,降低了传统高功率管基干扰器的价格,并获得了与海军陆战队的评估合同。以色列航空航天工业公司将其基于 Rada 的检测和机器人推土机打包成统包产品,销往亚洲和拉丁美洲,将运营信誉转化为出口许可证。
合作伙伴关系和收购重塑了产品组合。 Chemring 斥资 9000 万美元收购了通用动力公司的检测系统部门,为电子战密集型产品目录增添了痕量化学分析功能。代傲防务公司和埃尔比特系统公司汇集资产,在德国共同生产精密火箭,嵌入符合欧洲抵消规则的反简易爆炸装置引信选项。初创企业也受益:人工智能软件公司 p为渴望快速升级的主承包商提供传感器融合插件和许可证代码。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:科威特城的北约伊斯坦布尔合作倡议区域中心 (NIRC) 接待了盟军联合部队司令部的移动训练队 (MTT) 那不勒斯将向科威特、卡塔尔、阿曼和沙特阿拉伯的军事人员提供北约反简易爆炸装置 (C-IED) 专业知识。
- 2024 年 1 月:美国海军宣布计划整合人工智能 (AI),以增强联合反无线电控制简易爆炸装置电子战 (JCREW) 增量一区块一 (I1B1)系统。该系统由诺斯罗普·格鲁曼公司开发,可对抗简易爆炸装置和无人机,并被海军、空军和澳大利亚等盟国积极部署。
FAQs
目前柜台式简易爆炸装置市场规模有多大?
2025年市场估值为22.1亿美元,预计将增长至1.5亿美元 到 2030 年,这一数字将达到 26.6 亿,复合年增长率为 3.78%。
哪个功能领域引领着计数器 IED 市场?
检测系统占据最大份额,达到 59.70%,反映出对早期威胁识别的持续重视。
哪种部署模式增长最快?
机载吊舱和有效载荷表现出最高的由于其广域覆盖和灵活性优势,复合年增长率为 5.35%。
为什么自主系统在反简易爆炸装置行动中取得进展?
机器人和自主平台减少人员暴露并集成人工智能传感器融合,推动其细分市场实现 5.78% 的复合年增长率
哪个地区的增长前景最强劲?
随着领土争端和现代化计划推动采购,亚太地区到 2030 年的复合年增长率将达到 5.21%。
限制市场扩张的主要限制因素有哪些
高GaN组件成本和频谱管理限制是抑制短期增长率的突出因素。





