工业网络安全市场规模和份额
工业网络安全市场分析
工业网络安全市场目前价值 2025 年为 908.3 亿美元,预计到 2030 年将达到 1446.9 亿美元,复合年增长率为 9.76%。 OT/IT 的快速融合、不断升级的勒索软件活动以及不断扩大的 IIoT 设备正在扩大威胁范围,并推动资产密集型行业的预算持续增长。与 NIS 2 和 IEC 62443 等框架的强制一致性正在收紧治理要求,而以云为中心的安全架构和零信任原则正在取代基于边界的防御。随着供应商竞相将工业领域知识与高级分析和人工智能驱动的检测相结合,原始设备制造商、网络安全专业公司和云供应商之间日益频繁的合并活动正在重塑竞争动态。随着组织寻求托管支持,服务需求超过了许可证销售弥补以 OT 为中心的持续人才短缺并满足复杂的合规要求。
主要报告要点
- 通过提供服务,软件占据 2024 年收入的 56.40%,而到 2030 年,服务将以 15.00% 的复合年增长率增长。
- 通过部署,云实施占据了 2024 年工业网络安全市场 54.70% 的份额。 2024;该细分市场以 15.80% 的复合年增长率引领增长。
- 按最终用户企业规模计算,大型组织将在 2024 年控制工业网络安全市场规模的 71.00%,但中小企业到 2030 年的复合年增长率为 14.60%。
- 按安全类型划分,端点控制将在 2024 年占据工业网络安全市场份额的 40.30%;云安全正在以 19.10% 的复合年增长率扩展。
- 从最终用途行业来看,制造业处于领先地位,到 2024 年将占据 65.40% 的工业网络安全市场份额;医疗保健领域发展最快,复合年增长率为 17.80%。
- 按地区划分,北美地区占 2024 年收入的 36.10%,而亚太地区则占到 2030 年,该地区的复合年增长率最高为 15.00%。
全球工业网络安全市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 工业 4.0 主导 OT/IT融合促进网络支出 | +3.2% | 全球,集中在北美和欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 勒索软件攻击升级关键基础设施 | +2.8% | 全球,在北美影响更大 | 短期(≤ 2 年) |
| 强制遵守 NIS 2、IEC 62443和 CISA 指令 | +1.5% | 欧洲、北美,亚太地区逐步采用 | 中期(2-4 年) |
| IIoT 设备激增需要零信任框架的数量 | +2.1% | 全球,在制造中心采用率更高 | 中期(2-4 年) |
| 用于实时分析的边缘云安全网格 | +1.8% | 北美、欧洲、先进的亚太市场 | 长期(≥ 4 年) |
| 网络保险保费上涨推动主动安全 | +1.2% | 北美、欧洲 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
工业 4.0 主导的 OT/IT 融合促进网络支出
到 2025 年,超过一半的 OT 资产将可在 IT 网络上直接寻址,从而创建过去气隙工厂中看不到的横向移动路径[1]Telstra International,“随着 IT 和 OT 系统的结合,网络风险如何增加”,telstraininternational.com。在北亚,88% 的公司报告在过去 12 个月内至少发生过一起 OT 事件,这凸显了工程和安全团队之间联合可见性的紧迫性。工业企业将数字孪生和预测性维护视为融合驱动因素,但只有 44% 的企业将其当前的控制视为“成熟”。托管安全合作伙伴正在填补空白; 73% 的全球制造商现在计划外包 IT 和 OT 防御。董事会越来越多地将网络 KPI 与生产正常运行时间联系起来,将网络安全与安全和质量一起作为核心指标。
针对关键基础设施的勒索软件攻击不断升级
2024 年,针对运营技术的勒索软件事件增加了 46%,FBI 投诉涉及关键基础设施到 2025 年初,这一数字又攀升了 9%。制造、能源和医疗机构现在平均每周遭受 6,000 次入侵尝试,每次事件的违规成本平均为 556 万美元。 Medusa 等威胁行为者为工业协议定制有效负载,提高了分段和不变性的价值。尽管过程行业存在利润压力,但执行团队仍在加速多层备份、快速隔离和扩展检测计划。保险公司的应对措施是提高保费,有效地将保单更新与已证明的弹性措施联系起来。
强制遵守 NIS 2、IEC 62443 和 CISA 指令
欧洲的 NIS 2 指令将强制性安全实践扩展到另外 15,000 多个实体,并对违规行为处以最高 1000 万欧元或全球营业额 2% 的罚款。 CISA 的跨部门绩效目标为美国运营商提供基线控制,而 IEC 62443 现已得到美国运营商的认可联合国作为工业控制安全的全球基准。组织采用统一的参考架构来简化审计,加速对专业服务和集成平台的需求。供应商在销售周期中强调“NIS 2-ready”包装,以缩短采购时间。监管浪潮提高了基线成熟度,但也暴露了需要分阶段现代化投资的遗留差距。
需要零信任框架的 IIoT 设备数量激增
到 2030 年,工业物联网端点将超过 290 亿个,这加剧了身份验证和分段的复杂性。 41% 的全球企业已转向零信任模式;分析师研究预测,随着设备数量激增,到 2025 年渗透率将达到 60%。实时身份验证可防止受损的传感器进入控制网络,自适应策略可保护带宽有限的边缘硬件。约束包括旧协议兼容性和 f 的计算限制现场站点,但云交付的身份代理有助于克服这些障碍。集成商现在将零信任作为新建智能工厂项目的默认立场。
限制影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 专注于 OT 的网络人才稀缺 | -1.8% | 全球,影响严重新兴市场 | 中期(2-4 年) |
| 采用专有协议的传统棕地安装 | -1.5% | 全球性,成熟工业市场集中度更高 | 长期(≥ 4 年) |
| 流程工业利润率压力下首席财务官的抵制 | -1.2% | 全球,对成本敏感的市场影响更大 | 短期(≤ 2 年) |
| 分散的 OT 供应商生态系统使互操作性变得复杂 | -0.9% | 全球 | 中期(2-4年) |
| 来源: | |||
以 OT 为中心的网络人才稀缺
预计到 2025 年,将有 350 万个网络职位空缺尚未填补,其中需要工程和安全智慧的职位的短缺最为严重。技能差距延长了事件遏制时间,使平均违规成本增加了 176 万美元。 48% 的制造商计划对员工进行网络职责再培训,但培训周期跟踪威胁的演变。新兴市场面临更严格的限制,促使 73% 的运营商签订托管服务合同。工资上涨促使跨国公司在人才库附近建立区域网络中心,但认证渠道却没有以同样的速度扩展。
使用专有协议的传统棕地安装
Claroty 的 2025 年审计发现 111,000 台 OT 设备存在已知的可利用漏洞,其中 68% 与勒索软件工具链相关。工业资产通常会保持活跃 15 至 20 年——远远超出供应商补丁承诺的时间s—将设备锁定到不受支持的固件中。专有网络阻碍了标准加密和监控,产生了被高级攻击者利用的盲点。运营商在加固遗留资产时必须权衡停机时间、监管风险和资本更换周期。因此,内联入侵检测和安全数据二极管等补偿控制措施在分阶段修复路线图中优先考虑。
细分分析
通过提供:服务势头超过解决方案增长
解决方案仍占据 56.40% 的收入,但服务线(托管检测、事件响应和合规咨询)正在步入正轨。到 2030 年,复合年增长率为 15.00%。缺乏全天候 SOC 员工的公司利用托管检测和响应订阅,承诺在 15 分钟内进行警报分类。专业服务吸引了分配给审计准备、框架映射和协作的工业网络安全市场规模的需求。持续改进循环。 NIS 2 等法规推动多站点运营商走向标准化控制,促进重复参与。解决方案供应商越来越多地将硬件防火墙和异常检测软件与多年服务捆绑在一起,以创造可预测的年金。
随着董事会意识到仅靠技术无法缩小能力差距,工业网络安全服务市场份额不断上升。参与范围现在包括桌面演习、应急响应保留以及数字孪生推出期间的安全设计审查。供应商强调 IEC 62443-3-3 评估或 ISO 27001 路线图等认证,以在拥挤的咨询领域脱颖而出。
按部署:云主导地位反映架构转变
云部署占当前支出的 54.70%,代表工业网络安全市场的最快轨道,复合年增长率为 15.80%。共享责任模型可实现快速安全更新和 ce跨分布式工厂的集中式资产发现[2]HPE,“通过零信任网络重新定义基于云的安全性”,hpe.com。多租户分析引擎从数千个泵、驱动器和 PLC 中获取遥测数据,关联单站点工具遗漏的异常情况。边缘云网格将计算带到机器旁边以进行毫秒决策,而分层云层则运行更重的分析引擎。
对于气隙公用事业和国防工厂来说,本地部署仍然是强制性的,但即使这些部门也试点混合模型,使用安全代理来管理选择性数据流。随着组织平衡主权与敏捷性,混合部署的工业网络安全市场规模预计到 2028 年将超过纯本地支出。
按最终用户企业规模:中小企业加速安全投资
大型企业占据 71.00%份额,但中小企业支出复合年增长率为 14.60%,这与攻击者关注度的提高有关——2024 年的违规行为中有 43% 影响了小型企业。基于消费的云控制可降低前期成本,而政府补贴和网络诊所可帮助资源有限的制造商满足基准要求。 Telefónica Tech 的“Tu Empresa Segura”等托管服务包包括 EDR、安全 VPN 和 24 × 7 监控,无需资本支出即可提供企业级保护。
它们开创了数字孪生、人工智能驱动的检查和欺骗网格,较小的公司后来以较低的成本采用。整合采购会产生数量折扣,但敏捷性有利于中小企业,它们可以在没有遗留拖累的情况下新建零信任架构。
按安全类型:云安全引领创新浪潮
端点防御占据 40.30% 的份额,但随着工作负载迁移到多云架构,云安全的复合年增长率为 19.10%。配置错误、凭证重用和供应链扩展破坏顶级云风险登记册。客户部署云安全态势管理来协调 AWS、Azure 和本地 OpenStack 之间的不同策略。网络分段仍然是 OT 的基础,但在显着的源代码中毒事件之后,以应用程序和数据为中心的控制变得紧迫。
扩展检测和响应 (XDR) 包将端点、网络和云流汇聚到精心策划的警报中,在早期采用者研究中将平均检测时间缩短了 44%。集成资产环境(位置、固件版本、流程关键性)的供应商在工业用例方面优于以 IT 为中心的通用平台。
按最终用途行业:制造业主导、医疗保健加速
制造业在 2024 年占据了 65.40% 的工业网络安全市场份额,并且仍然是攻击者的首要目标,占所有违规行为的 25.7%。工厂将 IT 支出的 7% 用于网络(2024 年为 6%),而 95% 的运营商计划将 AI/ML 分析嵌入到网络中发现异常的生产线行为。
医疗保健领域的发展速度最快,复合年增长率为 17.80%。连接的成像设备和医院信息系统用高价值的个人数据引诱攻击者;一张唱片在非法市场上的售价高达 1,000 美元。到 2024 年,违规通知将影响 70% 的美国居民,迫使董事会将网络安全提升至患者安全级别。能源、公用事业和国防部门在地缘政治紧张局势下加大投资力度,在电网现代化项目中嵌入加密、异常检测和安全远程访问。
地理分析
在 CISA 绩效目标和密集的供应商生态系统的推动下,北美保留了 36.10% 的份额。 2025 年第一季度,针对美国关键基础设施的勒索软件投诉增加了 9%。
亚太地区复合年增长率最快,达到 15.00%。中国、日本和印度现代化速度很快,而马来西亚则前预计到 2025 年,网络安全人员数量将从 15,248 人激增至 27,000 人,复合年增长率为 17.05% [3]Nucamp,“马来西亚网络安全就业市场趋势”,nucamp.co。政府刺激措施和本地框架的推出刺激了对弥合人才差距的托管服务提供商的需求。
欧洲的动力是由监管驱动的,以 NIS 2 和《网络弹性法案》为基础。趋势科技的网络风险指数显示,该地区在 2025 年的风险评分改善最为明显。各组织加速了零信任采用和云迁移,而审计团队对违规行为实施了欧元级别的处罚。
竞争格局
工业网络安全市场倾向于将工厂自动化血统与网络能力结合起来的供应商。西门子与 Palo Alto Networks 联合交付嵌入自动化设备中的感知防火墙。整合依然活跃;思科平均每年进行五次安全收购,以填补人工智能分析和 OT 检测空白。
Dragos 和 Claroty 等专家致力于解决控制系统的资产发现、协议感知 DPI 和事件响应问题。供应商在 IEC 62443 认证、人工智能驱动的风险评分和服务广度方面存在差异。云超大规模企业扩展到 OT 安全领域,与 OEM 合作提供安全的工业边缘节点,从而加剧合作。
参与者在保护棕地边缘环境方面重视市场机会,在这些环境中,传统设备和低带宽链路无法使用传统 IT 工具。嵌入轻量级代理或无代理网络传感器的解决方案受到不愿关闭生产线进行升级的流程制造商的欢迎。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:霍尼韦尔发布 its 2025 年网络威胁报告,指出针对 OT 系统的勒索软件激增 46%,并将 USB 即插即用向量列为首要事件原因。
- 2025 年 4 月:Hewlett Packard Enterprise 通过威胁自适应控制措施扩展其 Aruba Networking 和 GreenLake 服务,自动隔离站点以遵守 DORA。
- 2025 年 2 月:Claroty 发布了“State” CPS Security 2025”列出了 111,000 个可利用的 OT 设备,并确认制造业是暴露程度最高的垂直行业。
- 2024 年 10 月:卡巴斯基推出了专为工业企业设计的升级版网络安全解决方案,旨在应对针对运营技术 (OT) 和关键基础设施的日益增长的网络安全威胁。
FAQs
当今工业网络安全市场的价值是多少?
2025 年市场价值为 908.3 亿美元,预计到 2025 年将达到 1446.9 亿美元2030 年。
哪种部署模式引领增长?
基于云的架构占据 54.70% 的份额,并以最快的速度增长到 2030 年,复合年增长率为 15.80%。
托管服务为何越来越受欢迎?
服务采用可缓解全球 OT 人才短缺问题并帮助工厂遵守框架,例如NIS 2 和 IEC 62443。
哪个部门在工业网络安全上花费最多?
制造命令由于高攻击频率和代价高昂的生产停机时间,2024 年市场份额将达到 65.40%。
谁是针对工业设施的主要威胁行为者?
像 Medusa 这样复杂的勒索软件组织现在利用旧设备和弱分段来定制工业协议的有效负载。
零信任架构如何提高 OT 安全性?
零信任验证每个用户、设备和数据流,防止跨融合 IT/OT 网络的横向移动并保护 IIoT 设备。





