无创血糖监测设备市场规模和份额
无创血糖监测设备市场分析
无创血糖监测设备市场规模于 2025 年达到 93.4 亿美元,预计到 2030 年将达到 143.1 亿美元,复合年增长率为 8.91%。动力源于糖尿病患病率压力的碰撞 [1]国际糖尿病联合会,“IDF 糖尿病图集第 10 版”,idf.org 、快速光子学小型化以及有利于无针监测的明确监管信号。到 2030 年,与糖尿病相关的公共卫生支出预计将达到 1 万亿美元,这为支付者和提供者转向侵入性较小的技术创造了强有力的经济理由。大型科技公司通过智能手表试点提高消费者意识,而成熟的诊断公司则在光学精度方面取得进展接近个位数 MARD 基准的证明。资本流动依然强劲,到 2024 年风险投资将超过 2 亿美元,支撑硬件软件融合和综合代谢数据服务。
关键报告要点
- 按设备放置方式,手臂和手腕选项领先,到 2024 年将占据无创血糖监测设备市场份额的 40.22%;到 2030 年,食指解决方案的复合年增长率预计为 9.46%。
- 按患者年龄组划分,2024 年成人占收入的 67.23%,而预计到 2030 年,老年人需求将以 9.86% 的复合年增长率增长。
- 按最终用户计算,医院和诊所占据了 2024 年无创血糖监测设备市场规模的 56.56% 2024;到 2030 年,家庭和个人用途将以 9.78% 的复合年增长率增长。
- 按设备类型划分,非可穿戴设备在 2024 年占收入的 62.34%,但可穿戴设备的预期复合年增长率最高,到 2030 年将达到 9.56%。
- 按地理位置aphy,北美在 2024 年占据了 40.34% 的市场份额,而亚太地区的区域复合年增长率最快,到 2030 年将达到 9.92%。
全球无创血糖监测设备市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 糖尿病患病率上升和早期诊断 | +2.1% | 全球对亚太和中东地区的影响更大 | 中期(2-4 年) |
| 无针监测的监管顺风 | +1.8% | 北美和欧盟,扩展到亚太地区 | 短期(≤ 2 年) |
| NIR/拉曼光子模块小型化 | +1.5% | 全球,由美国、德国、日本的研发中心主导 | 长期(≥ 4 年) |
| 大型科技融入智能手表外形尺寸 | +1.3% | 北美和欧盟溢出至亚太地区 | 中期(2-4 年)) |
| 持续代谢数据货币化模型 | +0.9% | 全球,发达市场最强 | 长期(≥ 4 年) |
| 风险投资转向非侵入性生物传感初创企业 | +0.7% | 北美和欧盟风险生态系统 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
糖尿病患病率上升和早期诊断
2021年糖尿病病例攀升至5.37亿成年人,预计将超过到 2045 年将达到 7.83 亿。这一激增在新兴市场最为严重生活方式的转变与人口老龄化相一致的经济体。仅中国的患病率就从 2005 年的 7.53% 上升到 2023 年的 13.67%,凸显了可扩展、无痛监测方案的紧迫性 [2]Yu-Chang Zhou,“2005 年至 2023 年中国全国和各省糖尿病患病率和非致命负担以及到 2050 年患病率的预测”,军事医学研究,mmrjournal.biomedcentral.com。东京大学的学术证据表明,连续、无创的血糖趋势比空腹血液测试更早揭示糖尿病前期风险,鼓励积极的生活方式干预。随着筛查从诊所转移到药房和工作场所,无创血糖监测设备市场不断增长更广泛的可寻址基础。付款人将早期检测视为针对下游并发症的成本缓冲,增强了报销前景。
无针监测的监管顺风
美国 FDA 于 2024 年批准 Dexcom 的 Stelo 为首款非处方连续血糖监测仪,这表明对消费级解决方案采取更友好的立场。围绕罗氏人工智能 Accu-Chek SmartGuide 等光学系统的并行欧洲 CE 标志活动说明了协调的监管议程 [3] F. Hoffmann-La Roche Ltd,“罗氏因其人工智能支持的连续血糖获得了 CE 标志监控解决方案,”roche.com。关于支持人工智能的设备的更新指南阐明了数据透明度规则,降低了提高光学精度的算法的合规风险。集成连续血糖监测仪toring (iCGM) 产品代码提供了非侵入式供应商可以进行基准测试的明确性能目标。这些框架缩短了上市时间,并促进了诊断领导者和传感器初创企业之间的战略联盟。
近红外/拉曼光子学模块的小型化
光子学实验室已将中红外探测器的尺寸缩小到亚厘米,无需主动冷却,韩国科学技术院在 2024 年记录了这一技术飞跃。研究人员展示了由纽扣电池和蓝牙供电的 5 毫米传感器,可保持毛细管葡萄糖光谱的信号完整性。 230 名参与者进行的多次 μ 空间偏移拉曼光谱试验产生了 14.6% 的平均绝对相对差异,其中 99.4% 的读数位于临床可接受的网格内。硅 CMOS 制造降低了单位成本,使可穿戴设备在本世纪末成为主流采用。
大型技术集成到智能手表外形中
三星公开证实了这一操作其 Galaxy Watch 路线图内包含了功能血糖原型,并将该功能作为其健康套件扩展的下一步。 Hamamatsu Photonics 推出了一款参考智能手表平台,该平台利用氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白之间的相移来推断葡萄糖,并提供有希望的试验数据。 Dexcom 向 Oura 投资了 7500 万美元,用于融合血糖、睡眠和压力指标,突显了从单一分析物小工具到整体代谢仪表板的转变。此类集成扩大了对消费者的吸引力,并提高了数据分析订阅带来的经常性服务收入。
限制影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 准确度差距与vasive CGM | -1.9% | 全球,在严格监管的市场中最强 | 中期(2-4 年) |
| 冗长的多站点临床验证周期 | -1.2% | 全球,最深入 FDA/CE 环境 | 短期(≤ 2 年) |
| 中期 IR 组件成本高激光器 | -0.8% | 以亚太地区为中心的全球供应链 | 长期(≥ 4 年) |
| 云分析中数据隐私的强烈反对 | -0.6% | 欧盟和北美,扩展到注重隐私的区域 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
与侵入式 CGM 的准确度差距
MARD 后领先的侵入式 CGM 数据接近 8.0%,而大多数非侵入式竞争者的准确率仍介于 11.1% 到 18.2% 之间。比较评估显示 FreeStyle Libre 3 为 8.9%,Dexcom G7 为 8.0% MARD,为光学或射频解决方案设定了很高的标准。监管机构和临床医生强调共识误差网格分析优于单数 MARD,但付款人对基于更广泛误差范围的治疗调整决策仍持谨慎态度。弥合这一差距需要增强的光谱算法、多模式传感和更大的验证队列等其中延长了开发时间和燃烧率。
漫长的多站点临床验证周期
FDA 的 iCGM 分类需要涵盖儿科、妊娠和低血糖场景的广泛数据集。典型的途径包括 12-18 个月的多中心试验以及长达一年的监管审查。 GlucoTrack 的巴西研究和 Know Labs 正在进行的美国项目说明了满足这些证据阈值的资本强度。初创企业通常依靠过桥融资来度过这个窗口,从而为拥有成熟 CRO 网络的多元化医疗技术企业提供了优势。
细分分析
按设备类型:可穿戴设备在消费者拉动下崛起
非可穿戴系统在 2024 年保留了 62.34% 的收入,植根于医院推车和诊所允许更大光学器件和振动隔离的台式机。然而,在智能手表和智能手表的引领下,可穿戴设备正以 9.56% 的复合年增长率领先。以及适合全天候数据采集的贴片设计。非侵入式血糖监测设备市场正在见证芯片组集成,将激光驱动器缩小到智能手表主板,而不牺牲电池寿命。
三星和 Dexcom 的共同努力体现了融合,而 Biolinq 将其 1 亿美元的 C 轮融资用于皮内微阵列生物传感器。桌面平台在内分泌诊所中仍然享有较高的定价,但单位增长决定性地向手腕和上臂倾斜,消费电子公司在这两个领域拥有分销影响力。
按设备放置方式:手臂占主导地位,手指激增
由于之前的 CGM 用户熟悉度和稳定的组织特性,手臂和手腕部署在 2024 年占据了无创血糖监测设备市场份额的 40.22%。在丰富的毛细血管床和无缝智能手机连接的帮助下,指尖模式预计将以 9.46% 的复合年增长率攀升。
了解实验室的无线电-频率介电传感器在 200 名志愿者的手指测量中达到了 11.1% MARD,表明向个位数精度迈进。耳垂和拇指传感器服务于利基人体工程学,而角膜和呼吸分析由于舒适性和监管问题仍处于探索阶段。网站的多元化为供应商提供了更多的设计自由度,以优化用户群体的准确性、舒适度和美观性。
按患者年龄组:成人销量、老年人速度
成人占 2024 年销售额的 67.23%,反映出更高的诊断率和可支配收入,但由于长寿趋势与复方用药风险相冲突,老年人的采用率正以 9.86% 的复合年增长率增长。在最近的试验中,连续的数据流将老年人群中的低血糖发作次数减少了 70%,从而提高了护理人员的接受度。 语音主导的界面和更大的文本显示可以缓解灵活性和视力下降,而云仪表板则可以让家人对远程老年人进行监督。儿科广告选项受到传感器尺寸限制和增量安全证据要求的限制,但随着儿童过渡到成人管理计划,成功的进入者将确保较长的生命周期价值。
按最终用户:临床主播、家庭转移
医院和诊所占 2024 年收入的 56.56%,这得益于采购周期和 EMR 集成。尽管如此,在 OTC 标签和保险公司对自我管理的补贴的推动下,家用渠道正在发生结构性转变,到 2030 年复合年增长率为 9.78%。无创血糖监测设备市场正在利用远程医疗 API 为临床医生仪表板提供数据,同时保留患者对原始数据的所有权。
门诊手术中心寻求非侵入性选择,以降低围手术期血糖控制期间的感染风险。长期护理院正在试点使用光学腕带来提醒工作人员夜间低血糖,这证实了其在急性护理环境之外的价值。
地理分析
得益于有利的报销代码、广泛的商业保险普及以及 FDA 早期指导的明确性,北美占 2024 年收入的 40.34%。设备制造商享有密集的临床试验网络,可加速证据生成,而加利福尼亚州和马萨诸塞州的风险投资中心则提供扩大资本。欧洲保持稳定的采用,因为 CE 标志框架协调了人工智能的可解释性和网络安全条款。国家德国、法国和北欧国家的卫生系统为采用无针治疗方式的综合糖尿病治疗方案提供资金,但预算上限限制了总体数量。
亚太地区是突破性的地区,由于糖尿病发病率飙升和制造成本优势,中国的糖尿病人口从 2010 年的 9200 万攀升至 2024 年的约 1.49 亿,创造了巨大的潜力。消费者可穿戴设备池。零部件供应商压缩了物料清单成本结构,为区域原始设备制造商提供了定价优势。韩国公司 i-SENS 的光学 CGM 系统获得了欧洲和日本的批准,将设计可信度输出到国外。日本在光子学研发方面的深度,以 QCL 环形谐振器的突破为重点,保持了技术领先地位,供应商随后在邻近的制造中心实现工业化。
中东和非洲在海湾卫生当局试点项目的带领下,处于早期采用阶段,这些试点项目测试了对患有 2 型糖尿病的外籍人群的远程监测。南美的增长与巴西和墨西哥当地的制造业激励措施相一致,这些国家的监管途径反映了 CE 标志档案并缩短了审查周期。在这些新兴市场中,智能手机的普及率成为基于应用程序的可视化的分销支柱,降低了消费者的进入摩擦并简化了临床医生的入职培训。
竞争格局
无创血糖监测设备市场呈现适度分散的特点,传统 CGM 巨头受到光学新贵和大型科技公司的反击。雅培 (Abbott)、Dexcom 和美敦力 (Medtronic) 拥有广泛的分销广度和深入的临床数据存储库。它们通过平台联盟(以雅培与Tandem Diabetes Care 和 Beta Bionics 将 Libre 传感器嵌入到闭环泵中,成为第一家在生物传感之上分层生成人工智能的公司,作为 G7 增强功能的一部分,此类举措通过捆绑分析、指导和设备销售提高了转换成本。
包括 Know Labs 和 Spiden 在内的光学专家分别追求射频和多光谱拉曼模式,各自追求个位数的 MARD。 Know Labs 在介电测量方法方面积累了超过 270 项专利申请。g 为未来可穿戴设备设置围栏频域。半导体公司与消费电子 OEM 厂商合作,在智能手表中实现原生光子学,三星通过与国内芯片代工厂的先进封装协议展示了这条道路。没有制造业实力的初创企业通常会选择轻晶圆厂模式,将设计授权给台湾和新加坡的合同制造商。
尽管面临技术阻力,风险投资信心依然完好,仅 2024 年就部署到 B 轮和 C 轮融资的资金就超过 2 亿美元。投资者对那些能够通过经常性数据服务货币化的平台的重视程度与硬件利润一样高。随着人工智能增强模糊了硬件差异化,推动供应商通过 API 排他性、保险合作伙伴关系和云合规徽章来确保生态系统锁定,竞争强度预计将会上升。
最新行业发展
- 2025 年 6 月:Tandem Diabetes Care 同意h Abbott 将自动胰岛素输送平台与 Abbott 即将推出的双葡萄糖酮传感器集成,将闭环功能扩展到单独的葡萄糖之外。
- 2025 年 5 月:Sequel Med Tech 和 Abbott 披露计划将twist AID 系统与 Abbott 未来的葡萄糖-酮传感器配对,以进行双分析物监测。
- 2025 年 5 月:GlucoTrack 获得澳大利亚 HREC 批准进行一项临床研究其连续血糖监测植入物,使该设备迈向首次人体评估。
- 2025 年 4 月:Dexcom G7 15 Day 获得 FDA 批准,将佩戴时间延长至 15.5 天,同时发布 8.0% MARD,达到该领域最严格的准确度标准。
FAQs
目前无创血糖监测设备市场规模有多大?
2025 年市场规模为 93.4 亿美元,预计到 2025 年将达到 143.1 亿美元2030 年。
哪个地区的非侵入式设备增长最快?
预计亚太地区的复合年增长率最高,为 9.92%到 2030 年,在不断上升的糖尿病患病率和具有成本效益的制造能力的推动下。
与侵入性 CGM 相比,无创监测仪的准确度如何?
领先的非侵入性原型报告平均绝对相对差异在 11.1% 到 18.2% 之间,而 Dexcom G7 等顶级侵入性 CGM 的 MARD 约为 8.0%。
监管发展支持什么无针监测?
FDA 对 Dexcom 的 Stelo 的非处方药许可以及人工智能设备的更新指南标志着消费级非侵入式监测仪的简化途径。
哪种设备类型预计增长更快,可穿戴设备还是非可穿戴设备?
随着光子学小型化和大型科技的发展,包括基于智能手表的传感器在内的可穿戴设备预计将以 9.56% 的复合年增长率增长合作增强了可用性。
尽管存在准确性障碍,投资者为何仍在资助无创血糖初创企业?
风险投资认为综合代谢数据服务的长期收入增长以及对无痛监测的巨大未满足需求超过了近期技术风险。





