制造业的企业流动性市场规模和份额
制造业市场中的企业流动性分析
2025年制造业中的企业流动性市场规模为36.8亿美元,预计到2030年将达到58.8亿美元,复合年增长率为9.8%。这一上升趋势反映了该行业向工业 4.0 的快速过渡,其中移动工作流程缩短了响应时间、提高了资产可视性并增强了运营弹性。专用 5G 网络的不断部署、移动设备与制造执行系统 (MES) 之间的更紧密集成以及基于边缘的增强现实应用程序的普及,共同拓宽了车间移动性的用例。然而,只有 16% 的制造商享有实时生产可见性,这凸显了数字工具在消除长期信息孤岛方面的巨大发展空间。网络物理安全漏洞和数据主权限制阻碍了采用,推动供应商走向zero-trust 架构和特定于区域的云策略。
关键报告要点
- 按设备类型划分,智能手机将在 2024 年占据制造业企业移动市场份额的 48.7%,而可穿戴设备到 2030 年将以 9.9% 的复合年增长率增长。
- 按解决方案划分,移动设备管理在 2024 年占制造业企业移动市场规模的 46.2% 份额;到 2030 年,统一端点管理将以 10.1% 的复合年增长率增长。
- 从部署模式来看,到 2024 年,本地安装将占据 67.8% 的份额,而到 2030 年,云部署的复合年增长率将达到 11.5%。
- 从组织规模来看,大型企业在 2024 年占据主导地位,占 70.5% 的份额;预计 2025 年至 2030 年,中小企业 (SME) 的复合年增长率将达到 11.2%。
- 从制造垂直领域来看,2024年离散制造占据制造业市场规模企业流动性的68.9%;流程制造步入正轨复合年增长率为 10.6%。
- 按地理位置划分,北美地区到 2024 年将占据 39.1% 的收入份额,而亚太地区预计将以 10.4% 的复合年增长率增长。
制造业市场中的全球企业移动性趋势和见解
驱动因素影响分析
| 加速工业 4.0 和 IIoT 的采用 | +2.1% | 全球范围内,德国、中国、韩国的早期成果 | 中期(2-4 年) |
| BYOD/CYOD 策略展开d 互联劳动力 | +1.8% | 北美和欧盟,溢出到亚太地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 私有 5G 和Wi-Fi 6 实现低延迟移动性 | +1.5% | 亚太地区核心,扩展到北美 | 中期(2-4 年) |
| 移动设备集成借助 MES 和云 PLM | +1.3% | 全球汽车和电子中心 | 长期(≥ 4 年) |
| 边缘驱动的 AR 和数字孪生推动坚固耐用的平板电脑需求 | +1.2% | 北美、德国、日本 | 中期(2-4 年) |
| 无纸化 ESG 合规推动移动电子日志 | +0.9% | 欧盟领先,北美紧随其后 | 长期(≥ 4年) |
| 来源: | |||
加速工业 4.0 和 IIoT 的采用
制造商正在将工业物联网部署从概念验证项目扩展到全厂范围内的部署,将传感器、机器和移动端点连接到统一的数据循环中。83% 的生产商打算在 2024 年将生成式人工智能嵌入到决策支持中,这反映出人们对移动仪表板可以运行的信心。在边缘实现复杂分析[1]罗克韦尔自动化,“2024 年智能制造状况报告”,rockwellautomation.com。这种显着的影响体现在加工厂中,移动网络物理系统让操作员可以在几分钟而不是几小时内远程调整参数。亚洲工厂在准备方面处于领先地位,53% 的管理人员计划到 2040 年实现自主运营,而西方工厂的这一比例还不到一半。 IIoT 成熟度的提高提高了对坚固耐用的智能手机的需求,这些智能手机将扫描、可视化和语音融合在单个设备中,从而简化了维护和质量任务。将硬件与低代码应用程序构建器预先集成的供应商可以缩短部署周期并降低 IT 开销。
BYOD/CYOD 策略扩大互联劳动力
工厂策略正在从限制性设备规则转向结构化的自带设备ce 和选择您自己的设备计划,扩大员工使用数字工具的机会。 63% 的制造商已经允许在现场使用个人设备,但只有 17% 的制造商运行正式的 BYOD 框架,这表明采用率差距很大。正式的计划允许新员工使用熟悉的装备入职,从而提高劳动力短缺期间的敏捷性。三星的八步 CYOD 蓝图强调了高管支持、基于风险的细分和用户培训的必要性,以在维持生产力的同时保护数据。成功的部署将企业凭证嵌入到安全容器中,通过零信任网关路由流量,并与 MES 和 ERP 后端同步。早期采用者表示,与企业专用的硬件设备相比,轮班交接时间更短,配置成本更低。
专用 5G 和 Wi-Fi 6 可实现低延迟移动性
工厂内的专用蜂窝网络消除了阻碍传统 Wi-Fi、d 的竞争和漫游延迟。为自动引导车辆和安全联锁提供低于 10 毫秒的确定性延迟。部署显示出两位数的吞吐量增益和更高的定位精度,使移动人机界面 (HMI) 能够处理以前仅限于固定面板的时间关键型控制。混合 5G/Wi-Fi 6 架构根据需求对流量进行分段:5G 处理远程机器人和视觉引导提升,而 Wi-Fi 则服务于标签打印和工程协作。早期采用者记录了更少的生产停顿和更高的整体设备效率,验证了频谱许可证和边缘核心的投资案例。设备供应商现在将专用网络入门套件与移动应用程序和分析订阅捆绑在一起,以简化中型工厂的入门流程。
将移动设备与 MES 和云 PLM 集成
将智能手机和平板电脑链接到制造执行系统,提供实时生产 KPI、电子批次记录和数字工作仪表。直接向一线员工采取行动。将移动界面与 MES 配对的公司在第一年就节省了 30% 的管理时间,并提高了 220 万美元的操作员生产力。离散制造商通过向云产品生命周期管理平台提供过程中质量指标来进一步增加价值,使工程师能够在同一班次内调整设计。云部署简化了多站点操作中的数据聚合,而移动前端则可以在能见度较低或危险区域中访问关键信息。持续回报取决于基于角色的用户体验设计和严格的身份管理,以确保全球站点的知识产权。
限制影响分析
| 地理相关性 | |||
|---|---|---|---|
| 网络安全漏洞和移动恶意软件 | -1.4% | 全球性,关键基础设施领域的严重性 | 短期(≤ 2)年) |
| 传统 OT 集成复杂性 | -1.1% | 北美和欧盟制造业中心地带 | 中期(2-4 年) |
| 移动云的数据主权障碍 | -0.8% | 欧盟领先,扩展到亚太地区和部分美国州 | 长期(≥ 4 年) |
| 有限供应经 ATEX 认证的本质安全设备 | -0.6% | 全球、石油和天然气、化工、采矿地区 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
网络安全漏洞和移动恶意软件
IT 和 OT 领域的融合使生产资产更加暴露,去年 93% 的公司记录了 OT 入侵,而只有 13% 的公司享有统一监管。移动端点扩大了攻击面,因为传统防病毒和补丁周期很少与连续操作保持一致。勒索软件活动越来越多地针对人机界面平板电脑,将监管人员排除在控制系统之外。制造商通过微分段、移动威胁防御代理和严格的最低权限策略进行反击,然而,双技能安全专业人员的短缺阻碍了项目的成熟。保险公司的反应是在续订网络风险保险之前要求提供零信任框架证明,从而增加了弥补缺陷的财务压力。
传统 OT 集成的复杂性
几十年前的可编程逻辑控制器、专有现场总线和串行网关使任何将工厂数据路由到现代应用程序的计划变得复杂。许多工厂缺乏最新的资产库存,迫使在移动试点开始之前进行手动绘图。因此,集成项目涵盖了电气改造、协议转换器和中间件投资,从而增加了预算并延长了时间。由于 IT 和 OT 团队采用不同的指标和变更控制程序进行操作,因此组织摩擦加剧了挑战。先进工厂通过联合治理委员会、分阶段现代化路线图和共享事件响应手册来解决这一分歧。即便如此,棕地限制仍然是一个问题
细分市场分析
按设备类型:尽管可穿戴设备激增,智能手机仍处于领先地位
该细分市场在 2024 年创造了总收入的 48.7%,证实智能手机是工厂员工的主要移动网关。其一体化扫描、语音和数据功能减少了硬件数量并减轻了 IT 配置。在审查期间,供应商通过 MIL-STD-810H 外壳、热插拔电池和适合戴手套的触摸屏来加固外形,扩大了对恶劣车间条件的适用性。操作员重视用于远程协助和人工智能驱动的缺陷识别的集成摄像头,而主管则在现场巡视期间利用高分辨率显示器来显示 KPI 仪表板。
在免提拣选、平视维护和符合人体工程学的负载平衡的推动下,可穿戴设备子市场的复合年增长率仍然达到了 9.9%。智能眼镜盒厌倦了数字孪生的人通过在工人的视线中叠加修复步骤和传感器趋势来减少认知工作。平板电脑是质量保证工作台和工程工作单元的支柱,其中较大的屏幕支持 CAD 图纸和偏差日志。笔记本电脑仍然局限于需要全键盘的模拟和 MES 管理任务。新兴智能戒指和工业手持设备属于“其他”类别,但标志着对特定任务外形尺寸的持续试验,随着 2030 年的临近,这些外形尺寸可能会重塑设备层次结构。
按解决方案:MDM 主导地位面临 UEM 挑战
移动设备管理在 2024 年占据 46.2% 的收入,这反映了其作为企业自有手机合规支柱的长期地位。 MDM 套件强制实施密码卫生、远程擦除和应用程序白名单,符合 ISO 27001 和 NIST CSF 准则下的审计要求。然而,向笔记本电脑、扫描仪和物联网传感器等异构设备的转变提升了统一端点管理年复合增长率达到 10.1%[2]IBM Newsroom,“IBM 将收购 HashiCorp”,ibm.com。 UEM 整合了 Windows、Android、iOS 和 Linux 上的策略编排和补丁状态,减少了重复的管理工作。
制造客户倾向于使用 UEM 的自动化挂钩,当设备跨越地理围栏或异常流量违反零信任规则时,这些挂钩会触发补救措施。移动应用程序管理提供容器化,让个人设备参与 BYOD 计划,在不拥有硬件的情况下隔离公司数据。独立的移动安全插件添加了基于机器学习的威胁搜寻,这是符合关键基础设施标准的工厂资产。在所有解决方案类型中,这种势头有利于模块化订阅捆绑包,这些捆绑包可以根据项目范围进行灵活调整,并集成本机分析控制台以证明财务团队的投资回报率。
按部署模式:云采用加速
本地系统到 2024 年将保持 67.8% 的份额,这与长期以来对敏感知识产权和确定性延迟进行本地控制的偏好一致。许多工厂位于农村地区,那里的连接时断时续,提倡采用独立的控制回路。然而,随着超大规模企业加强区域可用性区域并提供特定于制造的蓝图,云部署正在以 11.5% 的速度复合增长。较小的供应商利用 SaaS 控制台在数小时内注册数百台设备,这一过程曾经需要成像实验室和企业协议。 混合架构将边缘节点与云仪表板结合起来,让工作负载根据延迟容忍度在两者之间摇摆。自动固件更新、遥测驱动的支持和基于使用情况的计费对于热衷于资本支出到运营支出转换的首席财务官来说很有吸引力。通过共享责任模型改善安全态势,在该模型中,提供商努力维护完善的基础设施,使内部团队能够专注于身份治理。欧盟和美国部分州的监管机构实施数据驻留条款,引导跨国公司转向主权云区域和隐私网关。
按组织规模:中小企业增长超过企业采用
大型企业占 2024 年收入的 70.5%,因为复杂的运营需要广域设备群以及与 ERP、PLM 和 SCADA 层的紧密集成。多站点工厂在单一移动堆栈上进行标准化以简化支持,通常会协商捆绑软件、连接和坚固的硬件维护的全球主服务协议。尽管如此,在低代码应用程序构建器、即用即付设备租赁和绕过深度 IT 投资的托管服务产品的推动下,中小企业正在以 11.2% 的复合年增长率扩张。
这些公司精心挑选具有高影响力的用例,例如周期盘点自动化、电子看板补货警报和维护票证确保快速回报。成功取决于可最大限度减少培训的直观用户界面以及提供实施模板的合作伙伴生态系统。由于劳动力限制的影响,中小企业重视跨技能员工的流动性并嵌入数字标准工作,这表明到 2030 年该细分市场将继续表现出色。
按制造垂直领域:离散制造引领流程采用
离散制造在 2024 年占该细分市场营业额的 68.9%,其中汽车、电子和航空航天工厂带头协调众多子装配和及时物流。移动扫描连接了装配和仓库区域,而数字工作指令取代了静态活页夹,提高了首次通过率。流程制造商虽然历来因连续流程限制而采用速度较慢,但随着制药、化学品和食品加工商整合批次记录合规性、危害管理和其他方面的移动性,现在的复合年增长率为 10.6%。操作员回合。
移动本质安全设备渗透到石油、天然气和采矿业,无需动火作业许可即可在 1 区区域进行检查。垂直细微差别影响着应用程序设计:汽车生产线要求通过 QR 码访问车辆识别“出生证明”,而生命科学设施则需要电子签名以满足 FDA 21 CFR 第 11 部分的要求。拥有域模板的供应商通过围绕这些行业法规预配置工作流程来加快实现价值的时间。
地理分析
北美在制造业中引领企业移动性受益于根深蒂固的自动化文化和资金充足的数字化路线图,该市场占 2024 年全球收入的 39.1%。美国汽车和航空航天集群将现有移动试点升级到企业范围,在棕地 PLC 上分层部署 5G 园区网络,以支持自主物料搬运和预测服务e.加拿大的食品加工行业作为利基采用者崛起,利用平板电脑进行过敏原控制和冷链记录。
欧洲紧随其后,以德国工业 4.0 计划及其中小型企业冠军为基础,通过移动仪表板改造传统机器园区。法国制药公司使用本质安全的智能手机进行洁净室记录,而意大利机械公司则部署增强现实可穿戴设备进行远程现场服务。欧盟通用数据保护条例推动了对设备加密和数据主权云选项的高需求,从而塑造了整个欧盟的采购标准。
亚太地区是增长最快的地区,随着中国、印度和东南亚经济体跨越遗留系统,复合年增长率达到 10.4%。中国电子巨头在大型工厂部署私有 5G 切片,以协调人类和机器人任务。印度政府在生产挂钩激励计划下的激励措施加速了中小企业采用基于云的移动仪表板。新加坡和韩国率先开展试点,配备智能眼镜的技术人员与主权云中托管的数字孪生进行交互。随着工厂采用高密度自动化和移动劳动力增强,该地区的势头预示着到 2030 年收入领先地位可能会发生转变。
竞争格局
随着多元化软件巨头、工业自动化专家和坚固耐用的硬件供应商争夺钱包份额,市场结构仍然适度集中。 Microsoft 通过与 Cloud Software Group 为期八年、价值 16.5 亿美元的联盟巩固了自己的地位,将 Azure 定位为制造后台 Citrix 虚拟工作空间的首选平台[3]Citrix,“Citrix 和 Microsoft 扩大合作伙伴关系””citrix.com。VMware 的前终端用户计算资产在 KKR 所有权下重新出现,更加注重针对车间延迟和恶劣用例进行调整的跨平台数字工作空间。
随着玩家将移动性融入更广泛的云和人工智能产品组合,战略整合加速。IBM 以 64 亿美元收购 HashiCorp,将基础设施即代码和机密管理注入其混合边缘蓝图,简化了流程ServiceNow 斥资 28.5 亿美元收购 Moveworks,增加了代理人工智能聊天机器人,可对一线支持请求进行分类,从而减轻多站点工厂的帮助台负载。
工业设备制造商 Zebra Technologies 在 M-Trust 真实性平台上与 Merck KGaA 合作,将 TC58 手持设备、安全条形码和云区块链结合在一起,以应对供应链假冒风险。高通将嵌入生成式人工智能,指导操作员完成拾放任务具有语音提示和实时异常检测功能的sks。在整个行业中,将移动管理与 MES、ERP 和 IIoT 堆栈预集成的供应商获得了竞争优势,因为买家更喜欢统一的生态系统而不是单点解决方案。
最新行业发展
- 2025 年 3 月:ServiceNow 宣布斥资 28.5 亿美元收购 Moveworks,将代理 AI 嵌入到企业工作流程中,从而提高制造效率收益。
- 2025 年 3 月:Zebra Technologies 和 Merck KGaA 推出 M-Trust 平台,将 TC58 扫描仪与身份验证技术相结合,以打击假冒组件。
- 2024 年 4 月:Cloud Software Group 与 Microsoft 建立为期八年、耗资 16.5 亿美元的合作伙伴关系,使 Citrix 成为 Azure 企业桌面的首选。
- 2024 年 2 月:KKR 最终确定了美元40 亿美元收购 VMware 终端用户计算部门,组建专门的数字化工作空间工业客户的实体。
FAQs
制造业市场中企业移动性的当前价值是多少?
2025 年市场规模为 36.8 亿美元,预计到 2025 年将达到 58.8 亿美元2030 年。
哪种设备类型引领工厂车间的采用?
智能手机由于其多功能性而占据 48.7% 的份额可穿戴设备正以 9.9% 的复合年增长率增长最快。
为什么私有 5G 网络在工厂中越来越受欢迎?
它们提供超可靠的服务低延迟链接支持自动驾驶车辆、实时控制和混合人机工作流程。
是什么阻碍了制造业更快地推出移动性?
网络安全漏洞,传统的 OT 集成障碍和数据主权法规构成了最严格的限制。
哪个地区增长最快?
亚太地区发布了随着中国、印度和东南亚大力投资数字化生产生态系统,复合年增长率为 10.4%。
竞争格局的集中度如何?
前五名供应商控制着约 60% 的收入,竞争仍然温和,促进了持续创新。





