燃料电池电动客车市场规模及份额
燃料电池电动客车市场分析
燃料电池电动客车市场在 2025 年达到 11.2 亿美元,预计到 2030 年将攀升至 29.8 亿美元,随着城市当局将采购预算转向零排放车队,复合年增长率为 21.64%。政策要求、不断下降的绿色氢成本和专用公交车平台正在共同为原始设备制造商创造可靠的多年订单。交通机构看重氢公交车的长距离、快速加油和寒冷天气适应能力,特别是在电池电动替代品需要中班充电的工作周期中。
由于中国到 2025 年将建成 1,200 个加氢站,亚太地区目前的销量处于领先地位,而联邦拨款计划正在加速北美的早期部署。与此同时,在国家多元化的支持下,中东正在成为增长最快的地区。将氢能流动性视为战略产业的议程。随着燃料电池专家、垂直整合汽车制造商和改装套件供应商争夺市政招标,竞争强度不断上升。
主要报告要点
- 从应用来看,城内公交车在 2024 年占据最大份额,达到 63.25%,而城际公交车是增长最快的细分市场,复合年增长率为2025年至2030年将增长25.50%。
- 按客车类型来看,新型氢能客车将在2024年占据主导地位,占71.63%的份额,而改装氢能客车预计将在2025-2030年期间以33.30%的复合年增长率增长最快。
- 按燃料电池类型来看,PEMFC以84.50%的份额领先市场。预计到 2024 年,SOFC 是增长最快的类型,2025 年至 2030 年复合年增长率为 29.85%。
- 从额定功率来看,150-250 kW 类别所占份额最大,2024 年为 47.50%,而 250 kW 以上细分市场增长最快,复合年增长率为 30.28%.
- 从公交车长度来看,9-12米的公交车占据最大份额,2024年将达到76.75%,而12米以上是增长最快的长度段,复合年增长率为28.50%。
- 从行驶里程来看,2024年300-500公里范围占主导地位,占56.50%,而500公里以上的公交车正在增长最快,复合年增长率为 32.15%。
- 按地域划分,亚太地区在 2024 年以 43.50% 的份额引领市场,而中东和非洲是增长最快的地区,2025 年至 2030 年复合年增长率为 31.75%。
全球燃料Cell 电动巴士市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 影响时间线 | |||
|---|---|---|---|
| 运输车队零排放指令 | +4.2% | 全球,其中北美和欧盟影响最大 | 中期(2-4 年) |
| 2025 年后绿氢价格下降 | +3.8% | 全球,亚太和欧洲早期上涨 | 长期(≥ 4 年) |
| 政府批量采购支持 | +3.5% | 亚太核心,扩展到北美和欧盟 | 短期(≤ 2 年) |
| 液氢走廊扩建 | +2.9% | 北美和欧盟核心,波及亚太地区 | 中期(2-4 年) |
| OEM 平台标准化可降低总体拥有成本 | +2.1% | 全球 | 短期(≤ 2 年) |
| 选择用于自主航天飞机试点的 FCEB | +1.2% | 北美和欧盟,试点项目亚太地区 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
增加公共交通车队的零排放要求
许多交通机构现在面临淘汰柴油的法定最后期限,促使达成多年框架协议用于氢公交车。加州要求到 2040 年实现完全零排放的车队,从而根据其创新清洁交通规则触发近期订单。欧盟的清洁车辆指令要求到 2024 年零排放公交车占新交付量的 49%,其中燃料电池车型已占总数的 3%。新兴市场也遵循类似的路径——阿布扎比的目标是到 2030 年实现 20% 的绿色车队份额,为 OEM 提供清晰的采购可见性。因此,具有约束力的指令支撑了燃料电池电动公交车市场的长期需求曲线。
2025年后绿色氢价格急剧下降
电解槽规模扩大和更便宜的可再生能源预计到2050年将平均生产成本降低至每公斤2.7欧元,亚洲预计将达到每公斤1.8欧元,从而改变与柴油的运营成本平价。 2023年,中国氢能行业的收入几乎翻了一番,达到39.3亿元人民币,展示了设备和供应链的通货紧缩轨迹。新资助的枢纽,例如美国太平洋西北氢中心增加了区域成本优势,降低了运输车队的燃油费用。
政府支持的批量采购计划
集中资助的大型订单通过为制造商提供可预测的数量来压缩前期价格。现代汽车签署的到 2027 年向首尔供应 1,000 辆氢能公交车的协议体现了城市层面的承诺如何降低 OEM 产能投资的风险。中国将类似的购买保证与通行费减免和加速车站推出相结合,加速了燃料电池电动公交车市场的采用曲线。
液氢加注走廊的快速扩张
投资者正在从单一车站转向支持城际运营的高吞吐量走廊。加拿大基础设施银行承诺向西部走廊提供 3.37 亿美元,而德国北莱茵-威斯特法伦地区计划到 2030 年为 3,800 辆公交车提供枢纽服务。美国计划从 2027 年开始覆盖全国,使之成为可能g 长途航线改用柴油。
限制影响分析
| 来自快速充电BE公交车的竞争 | -4.1% | 全球城市市场,欧洲和北美最强 | 短期(≤ 2 年) |
| 灰氢仍然便宜 | -3.2% | 全球,特别是在没有可再生能源补贴的地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 训练有素的维护人员短缺 | -2.8% | 全球,新兴市场最为严重 | 中期(2-4 年) |
| 低温存储系统成本高 | -2.3% | 全球 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
来自快速充电电池电动公交车的竞争
受电池成本下降和车站充电器充足的推动,2024 年欧盟城市部分的电池电动公交车销量首次超过柴油公交车。国际能源署统计,2024 年全球新增电动巴士数量将超过 70,000 辆,同比增长 30%[1]“重型电动汽车趋势 – 2025 年全球电动汽车展望”,国际能源机构,iea.org。在每日行驶里程低于 200 公里的路线上,TCO 模型仍然偏向电池,这迫使氢支持者强调更远的续航里程和
灰氢供应仍比绿氢便宜
在没有碳定价的情况下,天然气重整产生的灰氢仍然便宜得多,这限制了价格敏感司法管辖区的车队运营商。吸收并调节燃料电池电动客车市场的增长率。
细分市场分析
按应用:城内主导地位推动当前销量
城内服务产生了 2024 年收入的 63.25%,相当于 7.1 亿美元的燃料电池电动巴士市场规模,因为城市路线有利于集中加油和可预测的工作周期。城际线路虽然刚刚兴起,但随着运营商的利用,复合年增长率将达到 25.50%氢能的 300-500 公里最佳续航里程可以避免途中充电,而当车厂占地面积紧张且兆瓦级充电桩的电网升级成本高昂时,氢能在长途运输走廊中的应用将受益。
城市机构也很欣赏 10 分钟的加油时间,因为这可以让城际网络在夜间使用氢能。电池组会侵蚀乘客运力的快速线路,自动驾驶班车飞行员越来越多地指定燃料电池来支持每天 20 小时的飞行。无需停机,增强燃料电池电动客车市场的性能优势。
按客车类型:新部署引领市场转型
新客车型号占 2024 年交付量的 71.63%,反映出 OEM 专注于将油箱集成到车顶线和可用地板空间内的优化底盘。改造虽然规模较小,但正以 33.30% 的复合年增长率冲刺,因为套件供应商使机构能够转换较新的柴油库存,而不是提前报废。资本预算有限的交通当局将转换视为实现 2030 年排放目标的桥梁,特别是在政策提供购买券的情况下。
尽管如此,Solaris 和现代等制造商仍将电堆、逆变器和冷却回路直接嵌入到新框架中,从而降低整备重量并简化维护。随着规模经济的加剧,燃料电池电动客车市场预计将转向新建,因为总生命周期成本有利于工厂集成系统。运营五个。
按燃料电池类型:PEMFC 主导地位面临 SOFC 挑战
PEMFC 装置在 2024 年占据 84.50% 的收入份额,由于快速启动和较低的运行温度,为大多数城市内的车队供电。然而,SOFC 产品的复合年增长率为 29.85%,对需要持续供电以及在氢气中断期间选择使用重整气体运行的运营商很有吸引力。 NA Clean Energy 指出 SOFC 电堆的效率更高,从而降低了每公里的氢消耗量。
随着巴拉德发动机在现场试验中运行超过 35,000 小时,PEMFC 成本已下降。尽管如此,SOFC 对燃料纯度波动和炎热气候的适应能力使 SOFC 成为可靠的第二技术支柱,为燃料电池电动客车市场注入新的竞争。
按额定功率:中档系统主导当前部署
到 2024 年,额定功率为 150-250 kW 的机组将供应 47.50% 的客车,这是一个平衡加速与电池组成本的范围。 300 kW plu 订单随着各机构采用 Solaris Urbino 18 Hydrogen(2025 年度巴士)等铰接式 18 米车辆,该配置的复合年增长率正在以 30.28% 的速度加速增长。这些更高的输出允许更长的路线和爬山,而无需牺牲冬季的热负荷。
相反,低于 150 kW 的系统为班车和辅助交通服务提供动力,其中较轻的框架可降低运营费用。随着加油走廊的成熟,需求组合将向大功率装置倾斜,续航里程超过 500 公里,并扩大燃料电池电动客车市场的可寻址范围。
按客车长度划分:标准配置引领市场采用
9-12 m 范围占 2024 年部署量的 76.75%,因为机构对单条路线适用于现有车辆的所有车辆进行了标准化仓库海湾。 12 m 以上的铰接格式预计复合年增长率为 28.50%,这得益于 BRT 走廊重视乘客吞吐量而不是可操作性。布莱顿霍夫 (Brighton & Hove) 展出 34 台双层氢气装置当城市密度需要高容量时,当地对专业配置的需求有所增加。
标准长度模型将仍然是燃料电池电动客车市场的基石,因为它们具有灵活的任务转换和更容易的维护访问。也就是说,随着大型车辆每座成本的下降,铰接式增长意味着应用范围不断扩大。
按行驶里程:增程功能推动高端细分市场增长
续航里程为 300-500 公里的公交车覆盖了 2024 年营业额的 56.50%,为两个城内班次提供了足够的自主性,无需加油。预计里程超过 500 公里的车辆复合年增长率将达到 32.15%,从而开辟高端长途市场。采用全国城际路线的机构更喜欢这些模型,以避免建造多个卡车停靠站式车站。
短程(小于 300 公里)公交车适合频繁返回车站的支线环路,但大型压缩氢气罐会影响整备重量t。随着液体存储技术的进步,增程式细分市场将加深其领先地位,巩固氢在燃料电池电动客车市场中的独特价值主张。
地理分析
2024年,亚太地区占全球收入的43.50%,相当于燃料电池电动客车的4.9亿美元市场规模,得益于中国的基础设施闪电战和韩国的大宗订单。该地区到 2030 年的复合年增长率为 35%,这取决于 1,200 个新加氢站、国家通行费豁免以及调整能源、汽车和零部件价值链的综合产业战略。
北美紧随其后,凭借 6.23 亿美元的联邦资金和强制车队周转的州政府指令,到 2035 年,复合年增长率为 28%。太平洋西北氢中心等项目为上游供应带来 10 亿美元的资金,降低州际走廊沿线机构的交付燃油价格。加拿大的零排放交通基金还启动了市政试点,密西沙加的第一批氢车队就是明证。
在清洁车辆指令和当地制造业主导地位的推动下,欧洲的复合年增长率前景为 24%。仅德国就制定了到 2030 年拥有 3,800 辆燃料电池公交车的目标,并对车站进行了大量联合投资。中东和非洲是增长最快的地区,复合年增长率为 31.75%,尽管其起点较低,但受到阿联酋和沙特可持续发展计划的推动,这些计划将碳氢化合物专业重新定位为氢流动性。在阿布扎比和利雅得的试点部署验证了气候性能并培育了当地供应链,从而扩大了燃料电池电动客车市场的地理覆盖范围。
竞争格局
巴拉德动力系统利用其纯发动机模型提供供应,引领 2024 年出货量多个原始设备制造商在长期框架下锚定转速获得可见性。 New Flyer紧随其后,将内部客车工程与外部堆栈相结合,而现代则以即将建成的蔚山燃料电池工厂为基础,从电池垂直扩展到整车。宇通通过其乌尔比诺家族控制欧洲,而宇通则利用中国的国内激励措施。
战略联盟占主导地位。 Hexagon Purus 与 GILLIG 达成了一项长期坦克协议,以协调美国设计。 Karsan 与丰田合作,将 Mirai 堆栈集成到 midibus 平台中,缩短了验证周期。改造专家还开辟了利基市场,提供可将新客车资本支出降低 35% 的改装套件。
技术路线图重点关注更高的烟囱耐用性、模块化油箱布局以及可预测退化的数字孪生,从而降低生命周期成本。安全召回,例如现代汽车 2025 年针对 1,269 辆国内汽车采取的行动,突显了质量流程的日趋成熟,这对于燃料电池电动客车市场的信任至关重要。从中期来看,平台标准化跨行业供应协议预计将缩小与柴油和电动同行的成本差距,从而维持燃料电池电动客车行业的发展势头。
近期行业发展
- 2025 年 3 月:巴拉德动力系统公司获得了一份用于客车应用的 5 MW 燃料电池发动机订单,增强了其 OEM 的实力合作伙伴关系。
- 2025 年 2 月:奥兰治县交通管理局在 FTA 资助下向 New Flyer 授予 40 辆氢能公交车合同。
- 2025 年 2 月:Brighton & Hove 投入使用 34 辆双层氢能公交车,使其成为英国最大的部署之一。
- 2024 年 9 月:阿布扎比推出了混合氢能和电动车型的绿色公交车服务2030 年出行路线图。
FAQs
目前燃料电池电动客车市场规模有多大?
2025年估值为11.2亿美元,预计到2025年将达到29.8亿美元2030 年,复合年增长率为 21.64%。
哪个地区领先燃料电池电动公交车的采用?
亚太地区保持领先占全球收入的 43.50%,由中国的车站建设和韩国的批量订单推动。
氢公交车与电池电动公交车的成本相比如何?
20 以下的电池型号仍然更便宜0 公里城市环线,但氢在 300 公里以上的范围内变得具有竞争力,特别是随着绿色氢价格下降。
氢公交车的主要增长动力是什么?
北美、欧洲和亚洲部分地区的强制性零排放车队法规创建了有保障的需求渠道,降低了 OEM 投资的风险。
燃料电池电动公交车的加油速度有多快?
典型的仓库系统可在 10-20 分钟内完成 350 bar 的填充,从而实现连续多班次操作,无需长时间停留时间。





