电信网络安全市场规模和份额
电信网络安全市场分析
2025 年电信网络安全市场规模为 452.3 亿美元,预计到 2030 年将增至 784.2 亿美元,预测期内复合年增长率为 11.63%。不断增加的 5G 部署、不断扩大的云采用以及更严格的全球数据保护指令相结合,将网络安全从成本中心重新定位为董事会级优先事项。一级运营商将越来越多的年度网络预算分配给零信任控制,而规模较小的移动虚拟网络运营商 (MVNO) 则采用基于消费的服务模式,以降低资本密集度。国家支持的入侵和利用信号弱点的高度自动化欺诈活动进一步提振了需求,促使运营商将单点工具整合到集成安全平台中。 O-RAN安全认证方案es 还在加速平台融合,因为运营商旨在简化供应商管理并获得跨物理、虚拟和云域的统一策略可见性。因此,电信网络安全市场预计仍将是更广泛的企业安全领域中增长最快的细分市场之一。
主要报告要点
- 托管安全服务将在 2024 年占据电信网络安全市场份额的 34.81%,而安全分析/SIEM 的预计增长率最高,到 2030 年复合年增长率为 13.74%。
- 云到 2024 年,部署模型将占据电信网络安全市场规模的 44.31% 份额,但由于数据主权和延迟要求,预计到 2030 年,混合方法的复合年增长率将达到 19.02%。
- 一级通信服务提供商 (CSP) 到 2024 年将占全球需求的 64.72%;区域和 MVNO 运营商预计将以 14.08% 的复合年增长率扩张并影响力追逐基于 SaaS 的交付。
- 按控制平面安全划分,2024 年将占电信网络安全市场 19.81% 的份额,而随着 5G 网络切片使信令域成倍增加,信令安全预计到 2030 年复合年增长率将达到 18.54%。
- 按北美地区划分,2024 年将占 32.85% 的地区份额;在大规模 5G 投资和新网络安全法的推动下,亚太地区预计将以 14.73% 的复合年增长率超过所有地区。
全球电信网络安全市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 5G 部署激增,扩大攻击面 | +2.8% | 全球,主要集中在北美、欧洲和亚太地区 | 中期(2-4 年) |
| 加强全球和国家数据保护要求 | +2.1% | 全球,在欧盟和北美影响最大 | 短期(≤ 2 年) |
| 不断升级的电信欺诈(SIM 交换、DDoS)事件 | +1.9% | 全球范围内,北美和欧洲尤为严重 | 短期(≤ 2 年) |
| 云原生和 NFV 的采用需要零信任控制 | +1.7% | 全球,由发达市场引领 | 中期(2-4 年) |
| 卫星回程漏洞推动新支出 | +1.2% | 全球,重点关注偏远和服务欠缺地区 | 长期(≥ 4年) |
| Open RAN 安全认证计划加速工具的采用 | +0.9% | 北美、欧洲和部分亚太地区市场 | 中期(2-4 年) |
| 来源: | |||
5G 推出激增扩大攻击面
商用 5G 网络的部署基于服务的架构,可解耦控制平面和用户平面,与传统 4G 设计相比,增加了潜在的切入点。[1]Heidi Adams,“利用 AI 保障 5G 安全”,诺基亚,nokia.com 网络切片创建逻辑上隔离的子网络,每个子网络都需要定制的策略执行,从而提高了对能够关联数千个虚拟实例中的异常的安全分析/SIEM的需求。分布式边缘节点将关键功能推向更接近用户的位置,迫使运营商保护遥远的微型数据中心和无线电单元。运营商现在将 15-20% 的新建预算用于安全。4G 下占 8-12%,这直接推动了电信网络安全市场。因此,能够跨部门和区域自动化策略编排的供应商正在获得竞争优势。
加强全球和国家数据保护规定
欧盟的 NIS2 指令要求电信实体在 24 小时内报告事件,并对违规行为处以高达 1000 万欧元(1100 万美元)的罚款,推动监控和身份管理方面的紧急升级。[2]ENISA,“通过可行的指南支持 NIS2 实施”,enisa.europa.eu 印度的数字个人数据保护法规定在六小时内报告违规行为,并处以高达全球营业额 4% 的罚款,从而将监管压力扩大到亚洲。在美国,联邦通信委员会启动了2024 年 7 月将实施更严格的 SIM 交换控制措施,对号码移植过程强制执行多重身份验证。[3]联邦通信委员会,“FCC 宣布 SIM 交换项目的有效合规日期”,fcc.gov 总的来说,这些法规强制运营商证明精细的访问控制和实时可见性,使电信网络安全市场中的 IAM 和分析工具保持两位数的增长。
电信欺诈(SIM卡互换、DDoS)事件不断升级
2023年至2024年间,SIM卡互换案件增加了40%,使犯罪分子能够拦截基于短信的一次性密码并获得账户接管,从而波及银行和加密货币平台。美国证券交易委员会 X 账户的高调黑客事件揭示了电信弱点如何扰乱资本市场并抬高数字资产价格几分钟内即可完成。国家支持的攻击者,例如与中国有关的“盐台风”,已经渗透到美国主要运营商中以获取用户数据。这些事件提升了董事会级别的风险认知,加速了人工智能驱动的异常检测的推出,并巩固了电信网络安全市场作为首要支出优先事项的地位。
云原生和 NFV 的采用需要零信任控制
随着网络功能虚拟化的普及,96% 的运营商表示云安全问题日益严重,特别是围绕代理功能间通信的基于服务的 API。 3GPP 标准强制要求跨 5G 核心功能的相互 TLS,扩大了证书生命周期管理的范围。然而,强制使用 256 位密码可能会增加延迟,除非通过硬件加速来抵消,从而鼓励采用能够平衡吞吐量和信任的内联加密设备和软件定义的安全协调器。这种转变将零信任架构置于res 是电信网络安全市场的核心。
限制影响分析
| 传统网络预算限制 | -1.8% | 全球,尤其对新兴市场和小型运营商产生影响 | 中期(2-4 年) |
| 专注于电信的网络人才短缺 | -1.4% | 全球,w发达市场严重短缺 | 长期(≥ 4 年) |
| 多供应商集成复杂性 | -0.8% | 全球,在以下地区影响最大北美和欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 新兴市场的加密出口管制限制 | -0.6% | 新兴市场,特别是在亚太地区、中东和非洲 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
传统网络预算限制
即使运营商为 5G 核心升级提供资金,也必须维持 PSTN 和 3G 的覆盖范围,从而造成分配权衡,从而减缓安全更新周期。传统交换机通常缺乏现代日志记录功能,使端到端威胁可见性变得复杂,并迫使运营商接受更高的残余风险或加速退役。新兴市场的资本配给最为严重,这些市场的 ARPU 仍然持平,限制了电信网络安全市场的近期增长。
专注于电信的网络人才短缺
89% 的运营商预计 2025 年将出现人员短缺,特别是在协议感知安全运营和 5G 核心工程方面。兼具电信和网络技能的候选人可以获得高薪,从而导致运营成本结构膨胀。这种稀缺性推动了外包给托管安全服务提供商 (MSSP),但也延迟了复杂的本地部署,削弱了营收增长潜力。
细分分析
按解决方案类型:托管服务主导平台整合
托管安全服务在 2024 年占据了 34.81% 的电信网络安全市场份额,因为运营商寻求 24 × 7 监控而不扩大内部人员数量。在与国家事件报告截止日期相关的强制日志保留和实时威胁搜寻的推动下,安全分析/SIEM 预计到 2030 年将以 13.74% 的复合年增长率加速增长。
向软件定义网络的转变增加了容器和微服务层的攻击面,从而提高了对专业应用程序、云和数据加密控制的需求。随着运营商开始简化工具蔓延并缩短在电信网络安全市场部署中进行检测的平均时间,将防火墙、DDoS、IAM 和合法拦截功能集成到单个仪表板上的供应商处于最佳位置。
按部署模式:混合模型平衡控制和可扩展性
云交付产品将在 2024 年占据电信网络安全市场规模的 44.31% 份额,这得益于运营商对弹性计算和自动更新的热情。然而,由于对延迟敏感的流量和主权数据要求将某些控制平面工作负载保留在本地,混合架构预计到 2030 年将实现 19.02% 的复合年增长率。p>
BT 和德国电信等运营商将工作负载划分为私有核心和公共 IaaS,通过集中式安全即代码模板来编排策略。这种设计减少了过度配置,同时保留了边缘站点的本地数据包检测,展示了在整个电信网络安全市场广泛采用的务实路径。
按组织规模:一级主导地位推动创新投资
一级 CSP 占 2024 年支出的 64.72%,通常部署定制架构融资通过多年转型预算进行编辑。相比之下,通过采用标准化的 SECaaS 捆绑包,区域和 MVNO 参与者预计将以 14.08% 的复合年增长率增加支出,这些捆绑包可随着用户增长而扩展并减少初始资本支出。
这种差异创造了两种速度的采购环境:全球巨头率先采用人工智能驱动的威胁情报融合,而挑战者则青睐交钥匙 ISO 映射控制。然而,这两个群体都优先考虑快速遵守相同的法定框架,使整个电信网络安全市场保持一致的增长弧线。
按安全层:控制平面主导地位面临信令挑战
控制平面安全贡献了 2024 年收入的 19.81%,保障了支撑服务连续性的会话管理和路由选择 [3gpp.org]。由于 5G-SA 中特定于切片的信令需要精细检查和异常检测,信令层工具的复合年增长率有望达到 18.54%。
层集成正在成为现实来是非可选的;数据包分析器必须在统一分析下将物理层窃听、传输层注入和应用程序层 API 滥用关联起来。展示符合运营商级吞吐量的低延迟加密的供应商正在电信网络安全市场中吸引高估值。
地理分析
随着 FCC 收紧 SIM 卡交换法规以及大型运营商(其中包括 Verizon)公开表示,2024 年北美收入占全球收入的 32.85%将品牌信任与网络弹性投资联系起来。 IAM 和分析套件的成熟采用,加上早期的开放式 RAN 试点,可确保相对于新兴地区实现稳定但更加增量的增长。
欧洲具有凝聚力的 NIS2 立法协调了 27 个成员国的期望,迫使现有运营商和挑战者运营商制定风险管理协议。国家电网延误换位增加了合规性的不确定性,但也加剧了最终规则明确后部署市场就绪控制措施的紧迫性。混合部署偏好很明显,反映了 GDPR 驱动的数据驻留政策,这些政策影响了整个电信网络安全市场的采购。
在印度 2.5 亿美元的联邦网络预算和日本国内供应链要求(将支出引导至当地生态系统合作伙伴)的推动下,亚太地区到 2030 年的复合年增长率最高,为 14.73%。中国、印度和印度尼西亚的大规模 5G 基站部署为云原生安全服务带来了新的附加机会,使该地区成为电信网络安全市场增量收入的主要引擎。
竞争格局
市场仍然适度分散:网络设备巨头苏克思科、诺基亚和爱立信利用嵌入式足迹来追加销售安全模块,而包括 Palo Alto Networks 和 Fortinet 在内的纯粹网络公司则在行为分析和机器学习功效方面展开竞争。整合正在加速; 2024-2025 年见证了 CyberArk 斥资 15.4 亿美元收购 Venafi 等交易,这些交易将机器身份管理纳入特权访问组合,标志着集成堆栈的发展。
开放 RAN 标准化降低了无线电供应商之间的转换成本,从而扰乱了传统采购。利用开放接口的新进入者可以在安全性方面实现差异化,而不是传统硬件锁定,从而注入竞争压力,最终扩大运营商的解决方案选择。与此同时,围绕量子安全加密和人工智能生成的攻击模拟的创新竞赛正在催生专业公司,这些公司虽然目前是利基市场,但如果他们的技术能够重塑电信网络安全市场的价值池,技术成熟为运营商级外形规格。
供应商的成功越来越依赖于提供明显的风险缓解支出回报,这些回报通过更快的事件解决、更低的欺诈损失和经过验证的合规性来量化。那些能够通过统一的仪表板和基于结果的 SLA 证明这些指标的企业正在各个买家群体中赢得较高的份额,从而加强电信网络安全行业的战略发展。
最新行业发展
- 2025 年 5 月:KDDI 和 NEC 组建了战略网络安全联盟,以本地化供应链保障并共同开发 5G 安全设备,加强日本推动自力更生的关键基础设施保护,同时为 NEC 的人工智能分析堆栈开辟交叉销售路线。
- 2025 年 3 月:NTT Communications 披露了影响 18,000 家企业客户的未经授权的访问;违规是即时的要求区域运营商强化第三方治理框架,并创造对验证合作伙伴访问路径的持续监控服务的近期需求。
- 2025 年 1 月:全球电信联盟发布了开放式 RAN 认证原则,为运营商提供了安全验证蓝图,可以缩短多供应商 RAN 环境的部署时间,并刺激对自动化合规性测试工具的投资。
- 2024 年 12 月:欧洲电信联盟委员会针对 23 个成员国因 NIS2 较晚采用而发起侵权诉讼;不确定性正促使运营商加速临时控制,并聘请专业服务合作伙伴来解释不断变化的法律义务。
FAQs
电信网络安全市场当前的价值是多少?
2025 年为 452.3 亿美元,预计到 2030 年将达到 784.2 亿美元,复合年增长率为 11.63%。
哪种解决方案类型引领运营商支出?
由于 24 × 7 监控需求和人才短缺,托管安全服务占 2024 年收入的 34.81%。
为什么混合部署越来越受欢迎?
混合模型以 19.02% 的复合年增长率增长,因为它们将 c强大的可扩展性以及本地数据主权和延迟优势。
哪个区域增长最快?
在大规模 5G 建设和新的网络指令的推动下,预计到 2030 年,亚太地区的复合年增长率将达到 14.73%。
开放 RAN 标准如何影响安全预算?
认证计划正在推动运营商集成持续漏洞扫描和加密前传,从而扩大在分析和密钥管理平台上的支出。
最大的限制是什么市场增长?
传统网络预算限制使复合年增长率估计减少 1.8 个百分点,因为运营商必须在 5G 升级与老化基础设施维护之间取得平衡。





